?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Хохот порохобота

В мире есть много вещей, в которых я не разбираюсь. Например, я совершенно не умею готовить борщ, плов и т.д. - и поэтому я не публикую в блоге рецепты. Хотя тема популярная, но я бы выглядел нелепо, если бы писал о вещах, о которых понятия не имею.

Ещё я совершенно не разбираюсь в тактике военных действий. Поэтому я воздерживаюсь от советов нашим генералам, как именно в данном конкретном моменте им нужно убивать российско-террористические войска. По этой же причине я воздерживаюсь от оценки действий наших солдат и их командования.

Список таких тем очень большой, но ещё длиннее список вещей, в которых я немножко разбираюсь, но, скажем так - недостаточно для того, чтобы уверенно высказывать своё мнение. В таких темах я могу перепостить мнение специалиста, которое кажется мне очень логичным, но не более того.

Гораздо короче список тем, в которых я разбираюсь хорошо, или в которых я являюсь специалистом. Об одной из таких я ниже расскажу, но сначала я хотел поговорить о людях, которые ведут себя полностью противоположным образом.

Есть люди, которые знают очень много, разбираются почти во всём. С советов о том, как правильно выводить войска из под Дебальцево, они непринуждённо переключаются на тонкости уборки урожая свеклы, затем на борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти, оттуда на реформу ЖКХ, и через кадровые вопросы МВД к проблемам геополитики и толкованию "что на самом деле имела в виду Меркель".

Да, я говорю о журналистах. "Четвёртой власти", которая формирует общественное мнение в стране.

У них везде есть инсайдеры, они вхожи в высокие кабинеты, они берут интервью у сильных мира сего, они знают кто на ком стоял, кто чей политический проект и кто кому платит. Их познания и широкий кругозор вызывают восхищение - ну просто потому, что у меня нет таких связей, нет "инсайдеров" в кабмине, нет такого блестящего образования и опыта вращения в "тусовке" (я же в провинции живу).

А ещё они чертовски убедительны. Они умеют писать так, что ты им веришь. Непринуждённо цитируют классиков, эффектно оперируют цифрами (правда в основном непроверяемыми), где нужно - аппелируют к общественному мнению, а где удобно - к мировому опыту. В нужном месте драматизм, а вот здесь сарказм, а здесь оставим место для размышлений читателю. И железобетонная уверенность в своих словах.

Иногда конечно возникают сомнения - ну ведь не может человек разбираться абсолютно во всех темах! Но потом думаешь - у них ведь инсайдеры, образование, опыт. Просто у тебя всего этого нет, признай, что они лучше тебя и поверь им. Тем более, что они так убедительны, а тема, о которой они пишут - это тема, в которой ты не очень разбираешься.

Много лет я с удовольствием читал и восхищался мастерами пера, украинскими журналистами. Пока в один прекрасный день они не начали писать на тему, в которой я не просто разбираюсь, а являюсь одним из самых старых специалистов в Украине.

Речь пойдёт о блогерах, блогосфере в целом и "порохоботах" в частности.

читать дальшеСвернуть )
Метки:

promo ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

Эта проблема поширше

sergey_nikol 3 июня, 2016
Не только в журналистике, но и в других областях основным критерием успешности стал (само)пиар. Я, например, вижу давно и изнутри проблемы в нашей армии. Для карьеры важны не реальные успехи в боевой и тактической подготовке, высокие личные качества, а умение себя показать. Для примера вспомните карьеру комбата Насиння. Так же и у чиновников в правительстве, политиков, а часто и в бизнесе.

igor_boloto 3 июня, 2016
Абсолютно згоден. Дякую за формулювання.

Nullingsworth 3 июня, 2016
Инфу надо всегда критически осмысливать. Сегодня 100% правда, а завтра человек ошибся, недочитал, неправильно понял. Даже если потом опровергнет, все равно осадок останется.
Никому нельзя верить, только своей логике и интуиции

(Удалённый комментарий)
sly_mongol 3 июня, 2016
Скажите, а синхронная защита Теории Относительности вас не напрягает? Ну или допустим гелиоцентрической модели Солнечной системы?

Как бы помягче сказать - если вполне адекватные люди, видят бредок, то естественно, что они "синхронно" будут его опровергать..

rus_maxim 3 июня, 2016
у мудаков из интернетов "порохобот" это человек не являющийся зрадофилом.

ruslankolo 3 июня, 2016
Мы забываем настоящие истоки журналистской професии.
Журналист - это обычный сплетник.
Некоторые не могут перебороть в себе эту древнюю истинную сущность.

"– Утонул! ей-богу, утонул! вот чтобы я не сошла с этого места, если не утонул! – лепетала толстая ткачиха, стоя в куче диканьских баб посереди улицы.
– Что ж, разве я лгунья какая? разве я у кого-нибудь корову украла? разве я сглазила кого, что ко мне не имеют веры? – кричала баба в козацкой свитке, с фиолетовым носом, размахивая руками. – Вот чтобы мне воды не захотелось пить, если старая Переперчиха не видела собственными глазами, как повесился кузнец!
– Кузнец повесился? вот тебе на! – сказал голова, выходивший от Чуба, остановился и протеснился ближе к разговаривавшим.
– Скажи лучше, чтоб тебе водки не захотелось пить, старая пьяница! – отвечала ткачиха, – нужно быть такой сумасшедшей, как ты, чтобы повеситься! Он утонул! утонул в пролубе! Это я так знаю, как то, что ты была сейчас у шинкарки.
– Срамница! вишь, чем стала попрекать! – гневно возразила баба с фиолетовым носом. – Молчала бы, негодница! Разве я не знаю, что к тебе дьяк ходит каждый вечер?
Ткачиха вспыхнула.
– Что дьяк? к кому дьяк? что ты врешь?
– Дьяк? – пропела, теснясь к спорившим, дьячиха, в тулупе из заячьего меха, крытом синею китайкой. – Я дам знать дьяка! Кто это говорит – дьяк?
– А вот к кому ходит дьяк! – сказала баба с фиолетовым носом, указывая на ткачиху.
– Так это ты, сука, – сказала дьячиха, подступая к ткачихе, – так это ты, ведьма, напускаешь ему туман и поишь нечистым зельем, чтобы ходил к тебе?
– Отвяжись от меня, сатана! – говорила, пятясь, ткачиха.
– Вишь, проклятая ведьма, чтоб ты не дождала детей своих видеть, негодная! Тьфу!.. – Тут дьячиха плюнула прямо в глаза ткачихе.
Ткачиха хотела и себе сделать то же, но вместо того плюнула в небритую бороду голове, который, чтобы лучше все слышать, подобрался к самим спорившим..." (с) Вечера на хуторе близ Диканьки

Нотариально завереный скриншот

pasha_kiev_ua 3 июня, 2016
И это уже не анекдот.
https : // geektimes. ru/ post/ 276766/
Трудно быть агентом госдепа. Только придумаешь какую-нибудь клевету на Россию, глядишь, а госдума уже принимает её в третьем чтении.

Re: Нотариально завереный скриншот

(Анонимно) 3 июня, 2016
Эт вы ещё не дочитали до статьи, где солнцевский авторитет Михась запретил поисковикам упоминать, что он солнцевский авторитет Михась.

van_vas 3 июня, 2016
С чем связана твоя нелюбовь Громадського? Какое у тебя мнение о Гуменюк и о Скрыпине?

ibigdan 3 июня, 2016
Громадське вбрасывает всё, что горит, не заботясь о фактах, болеет зрадофилией, обвиняет всех в коррупции, а само при этом сидит на черном нале. После изгнания Яневського они катятся на дно.

Фамилия Гуменюк незнакома. Скрыпин интересный, но скандал с деньгами громадського подпортил ему репутацию. Надо следить.

Oleksiy Dag 3 июня, 2016
Я считаю, хорошо, что государство не вмешивается в работу блоггеров.
Фабрики троллей - отвратная мордорская технология засырания моего любимого интернета.

ibigdan 3 июня, 2016
Обычно - да, во время войны - нет.
Вся эта война началась с российской пропаганды, нельзя недооценивать ее важность.

trickyshot 3 июня, 2016
Сейчас просто констатирую факт: есть отдельные именитые журналисты, уважаемые и не свалившиеся на дно.

Хотелось бы поподробней, кто это.

Piotr Militarski 3 июня, 2016
Боюся наврочити, але назвати з таких можу хіба що Шуклінова.

glimmerss 3 июня, 2016
Игорь, с удовольствием читаю ваши публикации. Не уменьшайте количество политических постов ) Они оч востребованы )

Блестяще!

(Анонимно) 3 июня, 2016
Именно это я и чувствую тысячи раз когда читаю о теме в которой не очень разбираюсь. Но когда вдруг попадается то в чём я РАЗБИРАЮСЬ а люди с такой же увереннностю начинают меня убеждать - всё станбовится на свои места.
Спасибо Игорь а то я уже думал что один такой :)

vasylb 3 июня, 2016
таке довге роз'яснення чому "порохоботів" нема і в кінці... підпис "Привет вам от порохобота" :)))

Якщо серйозно, то є два зауваження:
1) Я майже не зустрічав словосполучення "платний порохобот" і не бачу причини, чому не можна займатись "порохоботцтвом" безкоштовно на громадських засадах... по переконанням :)
2) Якщо бути об'єктивним, то переконання людини, що існують все-таки платні "порохоботи" зовсім не означає, що це саме "информационные мошенники"... людина має право на свою думку.

igorilla 3 июня, 2016
Бесплатное ...ботство по убеждениям и есть выражение гражданской позиции

nesposoben 3 июня, 2016
"Потому что я начинаю понимать, что я много лет обманывался. И что передо мной профессиональные ИНФОРМАЦИОННЫЕ МОШЕННИКИ. Люди, безупречно умеющие "втирать какую-то дичь" - нужную им или их заказчику."

случайно обратил внимание, что "обмаНывался" и "обмаЗывался" (в интернетовском слэнге) отличаются всего одной буквой

ShadedJoker 3 июня, 2016
Проблема в том, что когда "порохоботы" начинают топить за Порошенко, они это делают так же упорото как зрадофилы. У Пороха достаточно изъянов, их не замечать не получается, и главный, на мой взгляд, в том что он молчит как рыба об лёд. То ли озвучивать царящий мрак не хочет, то ли считает что нечего бисер перед свиньями метать.
Найти раз в месяц пару часов на общение с нацией лидер этой самой нации обязан, я считаю, тем более что война и люди реально устали. Сказать что: "всё в порядке, работаем" уже немало.
Так же я не согласен с мнением (а это таки мнение) что если он утонет, всему пиздец. Не всему, и не такой уж пиздец. С приёмом "если не путин то кот" нужно очень аккуратно , а его как лом используют (including ibigdan).
Да, по судам вроде лёд тронулся, всех грац, отлегло.

e_1_off 3 июня, 2016
Проблема в том, что у нас как раз очень много кто. И из этих "кто" слишком много упоротой популистской публики типа Тимошенко и Ляшка — и это еще не самые упоротые. Большинство нормальных украинцев гордились своей нацией, узнав, что Ярош стал президентом только в российском телевизоре. Но, глядя на сегодняшнюю вакханалию, закрадываются сомнения, что народ сумеет повторить этот смертельный номер без страховки. Ведь немало таких, которые уверены, что страной может управлять любая кухарка с чистыми руками и горячим сердцем — даже без холодной головы притом, а о опыте и знаниях я уже не говорю. Воспитанные в инфополе, заполненном журнализдами-дилетантами они верят, что дилетант может разобраться во всем и сделать все то же, что и профессионал, причем даже лучше.