?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
Мда

Поговорим о феминизме?

(редакция не обязательно разделяет мнение автора, но обсудить эту тему считает полезным)

Разговор с женихом.

— Вот, предложение ей сделал, женюсь!
— Зачем?
— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну...она настояла...
— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как...э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну...как...жену.
— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
— Ну...семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, патриархальная.
— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
— Она говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но она мне сказала...А мои права отца?
— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
— Я в суд подам.
— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
— Да...я..я алименты перестану платить!
— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
— Невероятно!
— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?
— Закон не предусматривает подобной возможности.
— Ну...а если ребенок со мной останется?
— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами..

© Дмитрий Селезнёв


promo ibigdan Грудень 3, 2007 00:08
Buy for 1 500 tokens
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

terer 8 июля, 2015
Дима Селезнёв - лузер и нытик.

sfw0 8 июля, 2015
ставлю штамп собственности, клеймя фамилией.
И все, была незамужняя, а теперь замужняя. Ото и все

godeira 8 июля, 2015
Ой, ну ладно. Правда только про квартиру и наполовину про алименты. Все верно никак не проверишь и не докажешь, но больше половины отцов, которых я знаю ЗП - черная. Так что не так много она и получит (.

Если сделать тест ДНК то вроде можно доказать в суде что ты не отец?

WASP 8 июля, 2015
Если зп черная, то в России судья может обязать оплачивать алименты от средней по региону.

Нашел я этого мужчину в фейсбуке. Впечатляет. Мужчина-суфражист.

podolianka 8 июля, 2015
он че, это всерьез писал?

erendir 8 июля, 2015
если я сегодня женюсь, то буду платить на 280 € меньше налогов, плюс моя жена будет в моей медицинской страховке, ещё 160 € меньше расходов.

Живу, правда, в Германии ;) но что-то мне подсказывает, что некие похожие вещи есть и в россии.

vlad2277 8 июля, 2015
В штатах это не так. Можно страховку для girlfriend сделать. А также вписать ее в качестве иждивенца, что сократит налоги.

vlad2277 8 июля, 2015
Только общясните мне одну вещь: какие преимущество дает внебрачное совместное проживание? Или вы думаете если у вас есть дети вне брака, и вы разбежитесь, то алименты не надо будет платить? Брак от не брака отличается только штампом в паспорте. Больше ничем.

nemec_vader 8 июля, 2015
Ну, квартиру-машину не нужно будет делить.

risha_cq 8 июля, 2015
практически отвечает украинской реальности, у нас то же самое.
особенно при практически неработающей системе судов.

zwie2bell 8 июля, 2015
В Украине еще хуже, т.к. если привести свидетелей совместного проживания, то "гражданский брак" будет приравнян к официально зарегистрированному.

urod 8 июля, 2015
> Даже сексом с тобой заниматься не обязана.
> Ты не имеешь права даже на регулярный секс

Как он себе представляет право на регулярный секс и обязанность жены заниматься сексом? Если жена не даёт, приходит судебный пристав, надевает на жену наручники и заставляет отдаться мужу? Или просто - мужу можно насиловать жену?

vlad2277 8 июля, 2015
Не. Если долго ныть и канючить, то ей надоедят его сопли и она даст один разочек. Но только по-быстрому. И туда не кончать!

fl0ridor 8 июля, 2015
Брак нужен для автоматизации решения некоторых юридических вопросов, для решения которых в противном случае нужно было бы оформлять соответствующие документы типа завещаний, оформления совместной собственности, и т.п. , с беготней по нотариусам и расходами на них.

Edited at 2015-07-08 16:50 (UTC)

zwie2bell 8 июля, 2015
Ага. Особенно удобно при покупке/продаже чего-то серьезного требование наличия разрешения от жены.

urod 8 июля, 2015
Неотцовство доказывается экспертизой ДНК.

Брак действительно защищает права жены, а не мужа. Если брак есть, то работа по дому, которую выполнила жена, оплачивается половиной совместно нажитого имущества. Если нет брака, то вся работа по дому, которую выполняет жена, никак не оплачивается. Жить вне брака с мужчиной, который в любой момент может её слить, и без прав - ей-то это зачем?

fl0ridor 8 июля, 2015
А чем оплачивается работа по дому мужа?

mornariel 8 июля, 2015
Любимый набор сказок мудаков. Особенно радует несуществующая статистика о "не своих" детях и приравнивание права на собственное тело (беременеть и рожать) к праву на отцовство ( видеться с ребёнком как раз вполне защищаемое дело).
Что тут обсуждать-то?

boltatel 8 июля, 2015
Иметь детей или нет, решает ЖЕНА.
Платить за детей, которых решила завести жена, обязан МУЖ.
Офигеть как справедливо.

vlad2277 8 июля, 2015
До кучи добавлю один плюс в пользу нытика Димы Селезнева, но это в Штатах. В России и Украине этого нет:
После развода партнер получавший бОльший доход обязан содержать партнера, получавшего меньший доход. Это alimony. Сумма определяется судом и порой в разы превышает сумму алиментов.Платить будешь половину длительности твоего распавшегося брака. Если брак был 10 лет, то alimony будешь платить 5, либо до того момента, пока она не выйдет снова замуж.
Как по мне - это самый большой адъ и жесть.

malica_dee 8 июля, 2015
Вот только alimony могут вполне присудить и тетке, если она больше зарабатывала.

vdmironov 8 июля, 2015
Ну таки да!
Любовь - есть любовь.
Секс - есть секс.
А семья - есть предприятие для совместного ведения хозяйственной деятельности.
И не всегда эти три понятия смешиваются в одном флаконе.

А без первого, семья - бизнес.
А бизнес - есть бизнес. И там, как в бизнесе.

zwie2bell 8 июля, 2015
Любви нет. Есть влюбленность - примерно 3 месячный период (достаточный, чтобы забеременеть), на время которого инстинкт отключает адекватность отношения к партнеру и определимость его недостатков.

ginger_eye 8 июля, 2015
Брак нужен как минимум для документов. Для наследования, если нет завещания. Для прохода в больницу, когда пускают "только родственников". Для возможности принять решение - делать или не делать операцию. Для возможности похоронить, в конце концов.
Похоронить, как он (-а) хотела (-а), а не "у бабушки в деревне, потому что там бесплатно", как решили родители.

vlad2277 8 июля, 2015
шой-та у вас от свадьбы до похорон всего пару строк:)

zlaya_obovsemka 8 июля, 2015
И правильно. Не надо ему жениться...

z80 8 июля, 2015
Мощный аргумент при отсутствии иных аргументов.