Миссион Импосибру
Хотите 1 миллион просмотров вашей рекламы за неделю? Легко и не дорого. Хотите чтобы о вашем продукте или услуге узнали сотни тысяч уникальных посетителей? Запросто. Адекватные цены и профессиональный подход, базирующийся на 11-летнем опыте. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее…
Green Clown Empire Strikes Back
Позавчора, у п’ятницю, ми подали до суду на радника Андрія Єрмака на прізвище Подоляк. Він брехливо звинуватив «Демсокиру» в участі у подіях на Банковій, коли було обмальовано стіни, двері і табличку Офіса Президента.
Пост про позов я тоді закінчив фразою «Єрмаку привіт».
Наступної ж ночі, тобто цієї, з суботи на неділю, нам прилетіла звістка від Єрмака та його копійчаних подоляків. Звістка про те, що «привіт» отримано.
На фото – офіс Демократична Сокира зараз.
Як бачите, це пряма відповідь від Офіса Президента. Замальовано табличку, залито фарбою двері, замість «Зеленський лох» тут чомусь Сорос, а замість «Аваков чорт» – Гудименко. Навіть свастика є, куди ж без цього. Дешевий косплей під події на Банковій, щоб не було жодних сумнівів, звідки прилетіло і на що натяк.
( Collapse )
Пост про позов я тоді закінчив фразою «Єрмаку привіт».
Наступної ж ночі, тобто цієї, з суботи на неділю, нам прилетіла звістка від Єрмака та його копійчаних подоляків. Звістка про те, що «привіт» отримано.
На фото – офіс Демократична Сокира зараз.
Як бачите, це пряма відповідь від Офіса Президента. Замальовано табличку, залито фарбою двері, замість «Зеленський лох» тут чомусь Сорос, а замість «Аваков чорт» – Гудименко. Навіть свастика є, куди ж без цього. Дешевий косплей під події на Банковій, щоб не було жодних сумнівів, звідки прилетіло і на що натяк.
( Collapse )
Наконец-то научный подход
Чи чекають на нас в НАТО?
Сьогодні я витратив свій час щоб спокійно і уважно перечитати інтерв'ю Зеленського французькому виданню Le Figaro про загальний стан справ в Україні, про президента Макрона і бажання України увійти в НАТО і ЄС.
Спеціально пропущу дифірамби Макрону (хоча Франція — це якраз та країна, яка хрін проголосує за нас в НАТО), адже це нормально хвалити президента країни, в якій працює видання. Так само нормально хизуватись хорошими стосунками з цим президентом. Тут якраз все в порядку.
А от далі все не так добре. При всій моїй нелюбові до Зеленського, я розумію, що зараз небезпечна ситуація, яка може перерости в ескалацію бойових дій. Начебто не той час щоб «хейтити» верховного головнокомандувача. Тут потрібно допомагати.
Але важко допомогти тому, хто допомогу не приймає і перекладає відповідальність на інших. Зеленський багато говорив про членство в Євросоюзі, але треба розуміти що саме він зробив все, щоб віддалитися від стандартів цивілізованих країн. Він, даруйте, просрав роботу з МВФ, а люди в оточенні Зеленського прямо говорять, що дефолт — це нормально. Він віддав такі стратегічні напрямки як енергетика на дерибан олігархам. Замість судової реформи, всі сили було кинуто на те, щоб загнати суддів під контроль Банкової. При цьому йде тиск на НАБУ, яке намагається боротися з корупцією вищого ешелону. І в результаті ми бачимо як люди Зеленського виводять з під удару умовних «татарових», а хто не може розраховувати на закон — так це такі як Ріф і Стерненко.
Чи чекають таку країну в ЄС з таким президентом? Сумніваюся.
Хто відповідальний за нинішнього міністра оборони Тарана? Хто відповідальний за міністра Мінветеранів Бесараба, який все, що зробив — це розпиляв собі соцдопомогу і пішов, залишивши за спиною вмираючі ветеранські ініціативи.
Для того, щоб бути в НАТО, треба над цим працювати. Тому що НАТО — колегіальний орган. Коли ти саботував процес руху в НАТО півтора року, а глава ОП і партнери по «кварталу» прямо демонстрували проросійські наративи — то хто винен, що ми не в НАТО?
І тому мене засмутило, що я читав інтерв'ю присвячене заявам, як нам всі щось винні. Я не прочитав нічого про готовність працювати в тих питаннях, де є проблеми і розповісти про результати. Результатів немає. Що ми будемо робити, щоб вони були теж незрозуміло. Але нас ПОВИННІ взяти в НАТО. Чому? Тому що у нас війна і щотижня гинуть бійці від російської зброї? Так це проблема бійців, а не Зеленського!
Тому що в одному ж інтерв'ю Зеленський визнає, що бійці вмирають під вогнем артилерії і снайперів, але тут же говорить про те, що ми не будемо відповідати на провокації, «не дамо їм такого щастя». І далі заяви про те як ми не віддамо ні сантиметра рідної землі чого б НАМ це не коштувало.
Але не НАМ а їм, президенте Зеленський. Їм, бійцям. Які зараз сповна на своїй шкурі відчувають і Україну без НАТО, і нового Міністра оборони, і закупівлі в армії, і режим припинення вогню, і всі ваші минулі ініціативи.
Я дуже уважно прочитав інтерв'ю Зеленського. І я не побачив в ньому лідера, який стоїть перед загрозою вторгнення і адекватно готовий на це реагувати. Я побачив невпевненого хлопця, якому всі винні, і саме на інших він готовий перекласти відповідальність.
І вже точно я не побачив там Рейгана.
Серж Марко, спікер Демократичної Сокири з військових питань.
Спеціально пропущу дифірамби Макрону (хоча Франція — це якраз та країна, яка хрін проголосує за нас в НАТО), адже це нормально хвалити президента країни, в якій працює видання. Так само нормально хизуватись хорошими стосунками з цим президентом. Тут якраз все в порядку.
А от далі все не так добре. При всій моїй нелюбові до Зеленського, я розумію, що зараз небезпечна ситуація, яка може перерости в ескалацію бойових дій. Начебто не той час щоб «хейтити» верховного головнокомандувача. Тут потрібно допомагати.
Але важко допомогти тому, хто допомогу не приймає і перекладає відповідальність на інших. Зеленський багато говорив про членство в Євросоюзі, але треба розуміти що саме він зробив все, щоб віддалитися від стандартів цивілізованих країн. Він, даруйте, просрав роботу з МВФ, а люди в оточенні Зеленського прямо говорять, що дефолт — це нормально. Він віддав такі стратегічні напрямки як енергетика на дерибан олігархам. Замість судової реформи, всі сили було кинуто на те, щоб загнати суддів під контроль Банкової. При цьому йде тиск на НАБУ, яке намагається боротися з корупцією вищого ешелону. І в результаті ми бачимо як люди Зеленського виводять з під удару умовних «татарових», а хто не може розраховувати на закон — так це такі як Ріф і Стерненко.
Чи чекають таку країну в ЄС з таким президентом? Сумніваюся.
Давайте тепер подивимося на НАТО
Зеленський багато заявляв про необхідність входження України в НАТО, але саме він звільнив міністра оборони, який зробив багато для отримання статусу розширеного партнера НАТО, і поставив міністра оборони, який не зміг навіть запустити закон про оборонні закупівлі, який був необхідною умовою такого статусу. А потім злив досягнення, які були отримані до нього і відзначився лише тим, що всі знову говорять про МО як про корупційну клоаку, де не соромляться пиляти гроші на всьому.Хто відповідальний за нинішнього міністра оборони Тарана? Хто відповідальний за міністра Мінветеранів Бесараба, який все, що зробив — це розпиляв собі соцдопомогу і пішов, залишивши за спиною вмираючі ветеранські ініціативи.
Для того, щоб бути в НАТО, треба над цим працювати. Тому що НАТО — колегіальний орган. Коли ти саботував процес руху в НАТО півтора року, а глава ОП і партнери по «кварталу» прямо демонстрували проросійські наративи — то хто винен, що ми не в НАТО?
І тому мене засмутило, що я читав інтерв'ю присвячене заявам, як нам всі щось винні. Я не прочитав нічого про готовність працювати в тих питаннях, де є проблеми і розповісти про результати. Результатів немає. Що ми будемо робити, щоб вони були теж незрозуміло. Але нас ПОВИННІ взяти в НАТО. Чому? Тому що у нас війна і щотижня гинуть бійці від російської зброї? Так це проблема бійців, а не Зеленського!
Тому що в одному ж інтерв'ю Зеленський визнає, що бійці вмирають під вогнем артилерії і снайперів, але тут же говорить про те, що ми не будемо відповідати на провокації, «не дамо їм такого щастя». І далі заяви про те як ми не віддамо ні сантиметра рідної землі чого б НАМ це не коштувало.
Але не НАМ а їм, президенте Зеленський. Їм, бійцям. Які зараз сповна на своїй шкурі відчувають і Україну без НАТО, і нового Міністра оборони, і закупівлі в армії, і режим припинення вогню, і всі ваші минулі ініціативи.
Я дуже уважно прочитав інтерв'ю Зеленського. І я не побачив в ньому лідера, який стоїть перед загрозою вторгнення і адекватно готовий на це реагувати. Я побачив невпевненого хлопця, якому всі винні, і саме на інших він готовий перекласти відповідальність.
І вже точно я не побачив там Рейгана.
Серж Марко, спікер Демократичної Сокири з військових питань.
Битва інвестиційних нянь
Найближчим часом має відбутися другий тур конкурса на поставки сировини на Одеський Припортовий Завод. Це надзвичайно смішна історія, якщо вам смішно, коли ваші мільярди свистять, як кулі над головою.
Хто не знав, ОПЗ займається тим, що приймає в себе надзвичайно великі об'єми газу, і переробляє їх в добрива.
Це могло б бути надзвичайно прибутковою справою для ОПЗ, але роки мудрого господарювання буквально десятками попередніх керівників привели до того, що ОПЗ не може нічого купити сам, бо він весь на дану хвилину складається виключно з боргів Нафтогазу, і купити нічого сам не в змозі. Тому на ОПЗ існує схема по роботі на давальній сировині. Якийсь постачальник дає ОПЗ свою сировину, тобто газ, забирає з ОПЗ свою кінцеву продукцію, тобто добрива, ОПЗ отримує якусь маржу за надане обладнання і роботу.
Минулого року цим постачальником сировини захотіла бути така "невелика" "маловідома" "сумнівна" компанія, як SOСAR. Але у зв’язку з тим, що Сокар – компанія невелика, досвіду в неї небагато, людей не вистачає, ви уявляєте, сталася така несподіванка, що Сокар неправильно оформив документи, тому його ОПЗ з конкурса дискваліфікував. Буває.
Ви спитаєте, а хто ж та велика, можливо навіть міжнародна компанія, якій вдалося зробити неможливе і правильно оформити документи, щоб виграти конкурс? Це Шеврон? Тотал? Сауді Арамко? Брітіш Петролеум?
Ні. Беріть вище.
Конкурс виграла наша, українська національна патріотична компанія «Агрогазтрейдинг». Я б навіть сказав, не просто компанія, а стартап. Чому б я так сказав? Тому що рік тому, коли Агрогазтрейдинг виграв цей конкурс, в ньому працювало 8 людей.
( Collapse )
Хто не знав, ОПЗ займається тим, що приймає в себе надзвичайно великі об'єми газу, і переробляє їх в добрива.
Це могло б бути надзвичайно прибутковою справою для ОПЗ, але роки мудрого господарювання буквально десятками попередніх керівників привели до того, що ОПЗ не може нічого купити сам, бо він весь на дану хвилину складається виключно з боргів Нафтогазу, і купити нічого сам не в змозі. Тому на ОПЗ існує схема по роботі на давальній сировині. Якийсь постачальник дає ОПЗ свою сировину, тобто газ, забирає з ОПЗ свою кінцеву продукцію, тобто добрива, ОПЗ отримує якусь маржу за надане обладнання і роботу.
Минулого року цим постачальником сировини захотіла бути така "невелика" "маловідома" "сумнівна" компанія, як SOСAR. Але у зв’язку з тим, що Сокар – компанія невелика, досвіду в неї небагато, людей не вистачає, ви уявляєте, сталася така несподіванка, що Сокар неправильно оформив документи, тому його ОПЗ з конкурса дискваліфікував. Буває.
Ви спитаєте, а хто ж та велика, можливо навіть міжнародна компанія, якій вдалося зробити неможливе і правильно оформити документи, щоб виграти конкурс? Це Шеврон? Тотал? Сауді Арамко? Брітіш Петролеум?
Ні. Беріть вище.
Конкурс виграла наша, українська національна патріотична компанія «Агрогазтрейдинг». Я б навіть сказав, не просто компанія, а стартап. Чому б я так сказав? Тому що рік тому, коли Агрогазтрейдинг виграв цей конкурс, в ньому працювало 8 людей.
( Collapse )
-
Ужасные привычки из девяностых.
Так, друзья, что это мы всё на тему СССР — давйте поговорим о том, что происходило в девяностые годы) Лично я вовсе не считаю это время чем-то плохим и мне не нравится журалистский штамп "лихие девяностые" — он совершенно не отражает сути того времени. Девяностые годы были временем свободы, когда каждый, как было сказано в одной телепередаче, мог заработать деньги своим собственным умом.
Вместе с тем, было в девяностые годы и множество негатива, но появился он не на пустом месте, а был следствием всего того, что происходило в позднем СССР — просто многие проблемы, бывшие в советское время скрытыми, в девяностые вылезли наружу, плюс люди как в омут с головой бросились изучать всё манящее и неизведанное, что долгие годы было запрещено в Союзе.
Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим про ужасные бытовые привычки из девяностых годов. Если хотите считать себя человеком XXI века — то от них нужно обязательно избавиться. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
( Collapse )
________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужасные привычки из девяностых, нажав на кнопочку ниже:
Да, Проня Прокоповна имеют вкус
Всем хороших выходных
Коротко
Согласно указа презЕдента, в новой украинской соцсети олигархи смогут менять статусы, и раздавать лайки депутатам и чиновникам сразу в биткоинах.
* * *
Обновлённый список смертных грехов: сексизм, лукизм, фэтшейминг, абьюз, харрасмент, хайп, выгорание.
* * *
Как в новом коллективе понять, с кем дружить?
1. Определить, кто тут самый инициативный и активный.
2. Дождаться очередной инициативности и активности.
3. Начать дружить с тем, кто закатил глаза дальше всех.
* * *
Спілка захисту тварин просить президента Зеленського не розпускати ОАСК, бо це може позбавити Вовка природнього середовища проживання.
* * *
Посоветуйте музыку для секса, чтобы заглушить хруст суставов. Минуты на три, больше не нужно.
* * *
Почему трансгендерные мужчины идут в женский спорт, а трансгендерные женщины не идут в мужской? Что опять за дискриминация?
* * *
Но знай, Золушка, ровно в 12 ночи твоя карета превратится в тыкву, чтобы на конец квартала у тебя на балансе стояла тыква, и налог на имущество ты платила с тыквы. Кучер, опять же, станет мышью, так как официально у тебя в штате никого не числится.
* * *
А помните, как в детстве взрослые постоянно говорили, что от телевизора мы отупеем? А потом оказалось, что не мы...
* * *
Обновлённый список смертных грехов: сексизм, лукизм, фэтшейминг, абьюз, харрасмент, хайп, выгорание.
* * *
Как в новом коллективе понять, с кем дружить?
1. Определить, кто тут самый инициативный и активный.
2. Дождаться очередной инициативности и активности.
3. Начать дружить с тем, кто закатил глаза дальше всех.
* * *
Спілка захисту тварин просить президента Зеленського не розпускати ОАСК, бо це може позбавити Вовка природнього середовища проживання.
* * *
Посоветуйте музыку для секса, чтобы заглушить хруст суставов. Минуты на три, больше не нужно.
* * *
Почему трансгендерные мужчины идут в женский спорт, а трансгендерные женщины не идут в мужской? Что опять за дискриминация?
* * *
Но знай, Золушка, ровно в 12 ночи твоя карета превратится в тыкву, чтобы на конец квартала у тебя на балансе стояла тыква, и налог на имущество ты платила с тыквы. Кучер, опять же, станет мышью, так как официально у тебя в штате никого не числится.
* * *
А помните, как в детстве взрослые постоянно говорили, что от телевизора мы отупеем? А потом оказалось, что не мы...
Комусь дуже заважає недорога оксфордська вакцина
Що й треба було довести.
Ризик тромбозів при застосуванні м-РНК вакцин навіть вищий, ніж у векторних
(Ретроспективний аналіз відкритих даних)
З чистою душею тепер можу сказати "а я ж казав!". Я казав, що всі ці нападки на астру були чистої води інспирацією.
Дмитро Левінський
FYI: Зверніть увагу, сама хвороба ковід дає на порядок більший ризик утворення тромбів. Чим більше спайк-білку, тобто вірусних часточок у крові - тим вище ризик. Тобто навіть при легкій течії майже без симптомів - ризик більше, чим від будь-якої вакцини.
