Самый сок!

Корреджо, Юпитер и Ио (ок. 1532—1533)

Музей истории искусств, Вена, Австрия

Сюжет картины, позаимствованный из «Метаморфоз» Овидия, повествует о соблазнении Юпитером Ио, дочери первого царя Аргоса Инаха.

Падкому на женщин Юпитеру приходилось часто прибегать к различного рода маскировкам, чтобы избежать гнева своей ревнивой жены Юноны — будь то лебедь, орёл или, как здесь, тёмное облако, которое Ио притягивает к себе. Обращает на себя внимание контраст между исчезающей фигурой бестелесного Юпитера и пылающей жизненной силой Ио, потерявшейся в эротическом восторге, — приём, предвосхищающий работы Бернини и Рубенса.

Источник

Не удивлена, что зебилам так хорошо заходит мысль "если что, построим стену".

Им зашло, что актер из сериала будет компетентным президентом, почему бы теперь не зайти, что забор сдержит танки, ГРАДы и снаряды?

Я, кстати, хорошо помню, как в июне 2014 основная масса орала: "Порошенко, перекрывай границу!!", "Перекрывай границу, тупой дебил, зачем тебе армия!", "А ну быстро армию на границу и перекрыть, от тупой!! Дослухайся до людей". Вы это помните? Кстати, припоминаю даже, что "Пєтя, нє тормозі, дослухайся до людей!" писал эпичный зебил Ледокоин.

А помните, как, когда хайп достиг небес, армия таки начала становится у границы. Их блокировали сепары с зашедшими русскими, а наши им прорывами доставляли еду и воду. Потом и вертолетами, а вертолеты сбивали. Помните?

А потом стоящие у границы подразделения РФ стала расстреливать артиллерией прямо через границу, помните? Помните, конечно, помните. Как и помните, кто оказался виноват у тех, кто еще вчера визжал "Порошенко, перекрывай границу!!".

Теперь зебилы аплодируют мудрейшей идее величайших лидеров строить забор. Угадайте с одного раза, что будет дальше. А главное, во что нам обойдется очередной эксперимент.

Светлана Самборска

Топ чиновники АП говорят что "за несколько месяцев было сделано больше чем прошлая власть сделала за 5 лет".

Премьер говорит что "топ коррупции в стране больше нет".

Тут получается одно из двух - либо зе-команда врёт, либо МВФ нравилось работать с "коррумпированным и малорезультативным кабмином" папередніків.

Марк Савчук

Недавно переплывая на пароме залив, мы начали обсуждать с одним комбатом проблемность десантных операций по воде, при нынешних условиях на том же...ну предположим Азовском море.

Для того чтоб иметь успех, силы и средства десанта должны перевышать в шесть раз силы обороны побережья.
И вот предположим БДК и СБК несут группировку в 3000 человек, необходимую для подавления обороны берега, которую охраняет батальон в 500 человек что выкопали минимальную инженерку на берегу. Который имеет танковую роту. Десять танков. Не "Оплотов". Обычных 64-ок.
И вот наступает час "Ч", обнаруживается группировка которая медленно наступает с горизонта.
Батальон выходит на побережье, запрыгивает в окопы. Танки заезжают в капониры. И море превращается в тир.

Конечно корабли пытаются подавить огонь на берегу. Но чем? Бортовыми пушками? "Семьдесят тройками"? Каким бортовым оружием корабля можно уничтожить (конечно, мы не берем фактор случайного прямого попадания) стоящий в капонире танк?
При этом попадания танка по десантному кораблю с большой вероятностью будут для него фатальны.

В итоге на десантных кораблях паника, некоторые тонут, некоторые начинают спускать на воду БТРы и БМП, которые с черепашьей скоростью начинают плыть к берегу, и которые расстреливают даже крупнокалиберные пулеметы на подходе.

Да, конечно будут самолеты. Но вот проблема, для эффективной работы штурмовика, нужен авианаводчик. Которого априори в нынешней ситуации быть не может.

А вот ПВО будет. При наличии ПВО и отсутствии авианаводчика, эффективность авиации сильно снижается. Тем более авиации которой надо поражать цели скрытые инженерными сооружениями. А шансы уйти от ракеты "БУК"а или С-200 конечно есть, но не у всех это выйдет. Потому шансы на то что авиация отстреляется куда попало лишь бы побыстрее свалить - реальны как никогда.

Конечно есть ракеты. Те же Искандеры. И "Калибры". Но вот чтоб выбить танк, надо по нему попасть. Прямо в него. Потому что если ты промахнешься на несколько метров, то это лишь приведет к тому, что стрелять по тебе будут обосраные танкисты. Потому для того чтоб хотя бы частично уничтожить танки, придется потратить несоизмеримо более дорогой ресурс. И то спорно, выйдет ли.

( Collapse )

1940: Німецький бізнес застерігає від санкцій щодо Гітлера за масове вбивство євреїв. На їх думку, санкції не допоможуть зняти напруженість у відносинах.

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

ссылка на ютуб

З.Ы. Зеленський пропихує Смирнова новим головою ДБР.