ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
Жадность

Журналист оштрафован за "разжигание ненависти" к РПЦ

Суд Ленинградского района Калининграда приговорил местного журналиста Бориса Образцова к штрафу в размере 110 тысяч рублей (3,5 тыс. долларов США) за критические высказывания в адрес руководства Русской православной церкви.

Поводом к судебному преследованию журналиста стал его комментарий к предложению заместителя главы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина ввести дресс-код для российских женщин. Текст был опубликован в газете "Тридевятый регион - Калининград", издателем и корреспондентом которой является Образцов.

В ответ на заявление Чаплина, что россиянкам следует "поучиться у кавказских женщин" манере одеваться, Образцов написал: "Когда рейдеры в рясах начинают захватывать общенародную собственность, а потом еще и всем диктовать, как одеваться и что говорить, - тут уже я против и такой религии, и таких ее представителей".

В тексте комментария присутствовали такие выражения, как "подонки", "ряженые" и "бородатые трансвеститы".

В феврале 2011 года против Бориса Образцова было возбуждено уголовное дело, после чего в редакции газеты прошли обыски. На процессе прокурор требовала для подсудимого наказания в виде полутора лет колонии-поселения. В понедельник суд признал журналиста виновным в возбуждении ненависти по признаку отношения к религии. По мнению суда своим комментарием Образцов унизил достоинство не только священнослужителей РПЦ, но и других лиц православного вероисповедания.

Комментируя приговор, протоиерей Всеволод Чаплин заявил российским СМИ, что журналист "оскорбил чувства верующих и должен за это ответить".

(c) BBC

Я тут на днях постил новость, о том что Кирилл наложил кучку двойную анафему на политиков, философов, etc. И вот я никак не возьму в толк: почему анафемить атеистов - это не преступление, а посылать Кирилла нахуй - преступление?... Не пришла ли пора атеистам создавать свою ассоциацию, нанимать юристов и мочить попов за любое открытие рта в сторону светской жизни, которая по Конституции не их собачье дело?


промо ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Разместить за 1 500 жетонов
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

evsavul 20 сентября, 2011
Образцов прав на 100%

Согласен войти в ассоциацию атеистов %)

dbimo4ek 20 сентября, 2011
абсолютно согласен!
Кирюху - нахуй.
Чаплина в клетку в зверинец.

male_banshee 20 сентября, 2011
И вот они сами уже делают все, чтобы можно было судиться с Вигилянским за разжигание ненависти по отношению к атеистам :)

ochendaje 20 сентября, 2011
Чаплин пытается соответствовать фамилии.

(Удалённый комментарий)
eredraen 20 сентября, 2011
Давно пора. Где записываться?

engineer_kpi 20 сентября, 2011
=ненависти по признаку отношения к религии.=

по признаку человеческого негодяйства.

Религией прикрылись, чувствами верующих...


evsavul 20 сентября, 2011
Церковь = бизнесс

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
yohaha 20 сентября, 2011
Вот именно, причем здесь атеисты. Просто общество вменяемых людей

polyvlad 20 сентября, 2011
Не нужно "атеистов", агностики обидятся) Лучше "против теократии".

male_banshee 20 сентября, 2011
против клерикализации

ludmilin 20 сентября, 2011
кто-нибудь додумается подать в суд на Кирилла что он своими анафемами оскорбляет чувства атеистов?

shmel_99 20 сентября, 2011
В отличии от клерикалов нормальным людям их анафемы до одного места.
Чаплин тот ещё дибилоид, к сожалению он не так безобиден, как его великий тёзка... Такую фамилию испоганил, стервец...

dobry_pirat 20 сентября, 2011
не получится.
атеизм - дело сугубо личное и он изначально был свойственен тем, кто не желал присоединяться к толпе.
практически любая религия, более того, РПЦ - это секта с жесткой внутрипартийной дисциплиной с ясным видением общих целей:
- для попов - евербовка прихожан путём езды по ушам, запугивания, обещания загробных ништяков.
- для православного планктона - держать строй, не выделяться, терпеть и платить.

так что не получится с ними организованно бодаться, ибо они в системе.

zhn 20 сентября, 2011
как раз организованно с ними и надо.

oleg_yershov 20 сентября, 2011
Вступлю, при условии борьбы ЗА власть берегущую мои права, но не против слюноподобных ряженых с хуясе решающих "как надо". Эти уебки давно смекнули превращать заебавших всех уродов в "святыни", присваивая, для обеспечения сохранности расчлененки, земли и плоды труда других.

ibigdan 20 сентября, 2011
> при условии борьбы ЗА власть берегущую мои права

это более широкая идея.
пока вряд ли осуществима.

rotmistr 20 сентября, 2011
Если подать в суд за анафему - значит признать её всерьёз.
Лучше, наверное, просто игнорировать.

ibigdan 20 сентября, 2011
судя по динамике, скоро тех, кого анафемой "обложили", будут садить в тюрьму "по велению господа".
тогда игнорировать не получится, но будет поздно.

> почему анафемить атеистов - это не преступление
Потому что, анафеме - это констатация факта, что человек вне церкви.

Интересно, что было бы если бы мусульман называли подонками и трасвиститами?

male_banshee 20 сентября, 2011
они бы обидились наверное.
но их называют ослоебами и они не обижаются пока что вроде.

tennalian 20 сентября, 2011
Образцов прав, тут без комментариев.
Тоотко вот за свои критические высказывания в сторону власти попадает не в первый раз) Не любят его у нас "сильные" мира сего))

taras_ermashov 20 сентября, 2011
Понятно, что в РФ традиционна устоявшаяся диктаторская сцепка власти светской и духовной ещё со времён начала формирования этноса и государства, горячо поддерживаемая широкими массами. Но: с какого бодуна в ХХI веке в этой стране происходят такие судебные процессы, явственно попахивающие Средневековьем?! Вот взять и распросить подробно, с широким освещением в СМИ, этих прокурора, судей, следователей: в чём выражается суть судебного преследования? Как такие дела соотносятся с международными юридическими нормами? Понятно, что в свете попыток построения хозяевами государства т.н. "руССкого мира" (империи диктаторского толка и антиправового характера) эти вопросы - риторические, но тем более нужен жёсткий контроль со стороны как российской, так и мировой общественности.

(Удалённый комментарий)
male_banshee 20 сентября, 2011
о!
точно, еще спроси его, "хранил ли он девство до брака" %)
ахахаха! стандартные веруновские задвиги :):)

(Удалённый комментарий)
bitch_lizzie 20 сентября, 2011
ну то что по отношению религий существуют двойные стандарты - далеко не новость
какой самый простой и действенный способ добиться разрешения на иначе незаконную дейтельность? сказать что " это моя религия ". Попробуйте гденибудь в Европах дать своему ребенку поджопник и мотивировать это тем что он себя плохо ведет и вы его воспитываете. Мгновенно лишитесь ребенка и поимете кучу проблем.
А теперь попробуйте сделать тоже самое но аргументировать это тем что " в нашей религии и культуре это предписывается, как вы смеете оскорблять мои религиозные чуства?? " Пальцем не тронут. Profit.

male_banshee 20 сентября, 2011
но вообще-то люди сами виноваты, что у них такая церковь и такие попы.

r0l 20 сентября, 2011
В чем конкретно я виноват, что в моей стране такая церковь и такие попы, поясните. Что я сделал не так?

pasklad 20 сентября, 2011
Украду к себе.. полностью согласен с Образцовым и остальными кто против РПЦ ...

xaxa 20 сентября, 2011
мракобесы .

engineer_kpi 20 сентября, 2011
Если есть статья "за разжигание ненависти",
почему нет медали "за тушение ненависти"?

Или хотя бы грамоты?...

вот боян вспомнил)

igtalk 20 сентября, 2011
Идет урок “Коммунизма”. Учительница говорит детям:
- Дети, Бога нет. Подняли фигу вверх и показали.
Все подняли, только один Мойша нет. Учительница спрашивает:
- Почему ты не показал?
Мойша:
- Если Бога нет, то зачем показывать. А если есть - то зачем портить отношения?…

r0l 20 сентября, 2011
Люто плюсую последний абзац. В жопу Кирилла, в жопу Чаплина, в жопу всю их гнилую шайку. Достали. Уроды.

igor2812 20 сентября, 2011
Научитесь отличать критику от оскорблений. Критиковать можно, оскорблять нельзя.

male_banshee 20 сентября, 2011
Верующие в пресвятую РПЦ негодуют!

?

Log in