ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


Предыдущий пост поделиться Следующий пост
ЖЖ Украина

Путин, итоги

Путин. Это либо полнейший тупень, либо шикарнейшая работа какой-то агентуры по развалу рашестана изнутри. И я склоняюсь ко второму варианту, потому что невозможно быть настолько бестолковым.
Судите сами.

1. Посеял раздор между двумя наиболее близкими народами в Европе, украв Крым и начав войну на Донбассе.
2. Хотел навязать русский как второй государственный язык для Украины. Вместо этого многие просто сознательно стараются перейти на украинский даже в быту.
3. Хотел не пустить НАТО в Крым. Вместо этого НАТО будет и в Крыму, и в Харькове, и в Тбилиси, и некоторое время спустя в Минске тоже.
4. За 15 лет проср... ой, разбазарил доходы от продажи полезных ископаемых.
5. Практически уничтожил экономику России, завязав её тупо на продажу ресурсов.
6. Разбазарил всех влиятельных (Германия, Франция) и не очень (Нидерланды, Австралия и ещё почти 200 стран) союзников.
7. Хотел ослабить НАТО, но только спровоцировал его развитие и увеличение бюджетов.
8. Хотел стать лидером во всяких ТС и ЕврАзЭС, но только уничтожил всю привлекательность таких объединений.
9. За месяц обрезал россиянам возможность отдыха в популярных Египте и Турции.
10. Своим поведением заставил сбить самолёт-провокатор и испортил отношения с относительно нейтральной Турцией.
11. Уже год назад даже Лукашенко на камеру признавался, что путин подлец и ему нельзя верить.
12. Назарбаев как-то тоже не очень хочет дружить.
13. Китай просто ждёт полагающуюся ему Сибирь.
14. Даже Аргентина уже пересматривает отношения с рашестаном.

Что дальше? Будет портить отношения с КНДР, Зимбабве и Венесуэлой? :)

Сергей Жорин





промо ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Разместить за 1 500 жетонов
Если вы хотите сделать хорошую рекламу вашему продукту или услуге - вы зашли по адресу. Блог "Самый сок!" читают во всём мире. Среднее количество просмотров на каждый пост - 50 тысяч, среднее количество просмотров блога в месяц - 4-5 миллионов. Изучить аудиторию блога в разных разрезах можно в…

  • 1
chlorian 25 ноября, 2015
А сколько отнятая у финнов Карелия?

Лет сто будет.

Alexander Kovalenko 25 ноября, 2015
Тут нюансы в другом.
Интересное снение интересного человека:

"если решать вопрос с Крымом цивилизованно, а не в путинской манере — по-любому предстоит много заседаний всяких согласительных комиссий, много бухгалтерии, много болтологии.
Однако ж, что не учитывает практически никто, главная-то проблема с Крымом для России не в том, уместно ли возвращать его Украине. А в том — возможно ли это в принципе. То есть, возможно ли спихнуть его с себя так, чтобы Украина его приняла.
А ведь это далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Вопреки ожиданиям некоторых, ко власти на Украине пришли не какие-то прямолинейные идеалисты-националисты, а люди довольно сметливые и шибко себе на уме.
Да, Порошенко — он умный. Он не объявляет устами своих подхалимов, как он сейчас всех будет переигрывать — он просто это делает. Поскольку он-то реально политик, а не дворовый гопник, вознесённый наверх волею случая, в результате придворных интриг, уверовавший в свою непогрешимость за годы пребывания у высшей власти, и поехавший крышей.
И для Путина Крым был чем-то... вроде белого полотенца, лежащего на полу при входе в тюремную камеру. Он его поднял и сунул за пазуху, думая, что сделал очень выгодное приобретение. Возможно, думая даже, что это белый флаг капитуляции перед таким крутым пацаном, как он. Ну, молодец, красава. С тех пор — его место в мировой политике и в истории определилось окончательно.
Но для Киева теперь весь вопрос в том — а стоит ли им в принципе брать назад это полотенчико, даже если будут очень настоятельно предлагать?
Серьёзно, зачем?
Ну, живописная природа. Она там есть и будет независимо от флага.
Сельскохозяйственная ценность? Весьма сомнительная, требующая больших вложений. Когда то не требуется политическими соображениями — гораздо выгоднее развивать сельхоз на Херсонщине.
Флотская база? Что ж, Украина не метит в число ведущих морских держав, для каких-то совместных с НАТО операций у неё есть «Сагайдачный», а на Чёрном море — довольно будет малых кораблей береговой стражи, всё равно прошли времена Ушаков и эпических морских битв в этой закрытой луже, и для того флота, который Украине реально нужен (и по карману) — вполне хватит Одессы и Николаева.
Но главное — население. Имеющее, ан масс, менталитет сродни, скорее, домашним кошкам, а не гомо сапиенс — но при этом гораздо прожорливей и горластей любых домашних кошек."

Alexander Kovalenko 25 ноября, 2015
продолжение:
"
Есть, правда, ещё татары, которые сейчас большие друзья украинского государства — но это сейчас. А так-то они создавали Киеву большие проблемы, когда считали, что вправе возвращать отобранные у них земли самоуправно — это была та ещё головная боль, все эти эпопеи с самозахватами. Сейчас, если Крым вернётся под жовто-блакитный — татары бросятся восстанавливать справедливость с утроенной энергией, как самые пострадавшие автохтоны, а на все нарекания из Киева будут отвечать: «Вы нас не защитили от русской агрессии? Вот сидите и не вякайте!»
Того гляди, ещё и резня выйдет. А если не выйдет — то вот нужны ли Киеву семьсот тысяч совковых пенсюков и ещё миллион «перманентных дачников» хотя бы в чисто электоральном плане?
Ставлю себя на место киевских политиков, нынешних и грядущих — и полагаю, что мне бы такое сокровище нахер было не нужно. Крым для меня гораздо полезнее был бы под российской юрисдикцией, обретённой нарочито незаконно — как рычаг на болевой приём. Фактически, как яйца Москвы в моём капкане.
Поэтому на словах я бы, конечно, ратовал за возвращение, а на деле — ставил бы всевозможные препоны в этом деле под предлогами самыми благовидными.
«Вы созрели до того, чтобы вернуть нам Крым. Очень, очень похвально. Вот только я немножко не понимаю, что именно вы нам возвращаете? Когда вы брали Крым — это был процветающий оазис с благоухающими плантациями ценных садово-плодовых культур, с пятизвёздочными отелями, с шикарными автобанами и многоуровневыми развязками. А вы чего нам тут впариваете? Ушатали, понимаешь, полуостров, сгнобили экологию, разъебашили в хлам инфраструктуру — и теперь норовите скинуть с баланса за ненадобностью, чтобы мы снова всё восстанавливали? Не, так дела не делаются. Давайте определимся с компенсацией, для начала. Что, не было там пятизвёздочных отелей и многоуровневых развязок на момент аннексии? Читайте по губам: они бы там были к настоящему моменту, если б не ваше нападение, если б мы имели возможность вкладываться в развитие Крыма, а не в производство танков и бэтров. У нас как раз произошла Революция Гидности, мы прогнали воров из власти, уже готовы были к реформам и мирному строительству — и тут вы напали. Поэтому всё, чего мы не сумели достичь за это время — это ваша вина. Это упущенная выгода по вашей вине. Особенно — в Крыму, к которому мы физический доступ утратили, благодаря вам. Это был потенциальный оазис, понятно? И то, что вы не видите там сейчас многоуровневых развязок и шикарных отелей — это тоже ваша вина. Которую нужно компенсировать. Или построить для нас там в Крыму всё, что мы мечтали построить сами, да вы помешали, «братушечки»».
Ну а разговор о конкретных размерах компенсации — естественно, можно затягивать до бесконечности.
«К слову, в наши планы входило также строительство в Крыму космодрома и запуск оттуда корабля с колонистами на Европу, спутник Юпитера. Да, мы готовы были двигаться в направлении Европы, но вы, навязав нам эту идиотскую войну, спутали все карты. За что придётся ответить, прежде чем мы согласимся принять Крым».
И вот в этом — истинный кошмар аннексии Крыма для России. Что теперь — хуй ты его обратно отдашь, при условии, что в Киеве будут умные люди.
"

Alexander Kovalenko 25 ноября, 2015
и окончание цитаты :)

"Поэтому, собственно, я, будучи русским и гражданином России, схватился за голову, едва только Путин приступил к захапу Крыма: «Ой, бля, мудак! Это ж каким идиотом нужно быть, чтобы так подставить Россию на десятилетия вперёд — если она их вовсе теперь проживёт! А если проживёт — попадает в тотальную зависимость от хохлов, от того, соблаговолят ли они разрешить крымский кризис и либо признать российскую юрисдикцию, либо согласиться на возврат. Но с чего бы им делать то либо другое? Им это совершенно невыгодно, решать наши проблемы за свой счёт. Более того, после такого хамского поведения в их адрес — у них и никакого желания не возникнет нам помогать выпутаться из этой истории. Зачем? Они нас теперь надёжно будут держать за Крым. И речь не о том, что дорого стоит решение экономических и социальных проблем этого грёбаного полуостова при недружественной позиции Киева (хотя дорого). Это не главное. Главное — что Россия будет теперь иметь клеймо изгоя, пока не найдёт способ замириться с Украиной и решить вопрос о статусе Крыма».
Ну, Кремлёвские это тоже поняли. Хотя, вероятно, рассчитывали тогда, весной 14-го, что Украина вообще сейчас развалиться и мнение Киева утратит какую-либо ценность. Пытались максимально способствовать развалу, пытались прогнуть Киев, учинив мятеж и войну на Востоке. Обломились.
Потому что столкнулись не только с народом, всерьёз готовым драться за свою свободу (хотя чего могло быть непонятно после видео с Майдана?), но и с политиками, которые просто качественно превосходят доморощенных гениев «всемирной шахматной доски» в способностях к стратегическому мышлению.
Как теперь выпутываться из этой ситуации, в которую Путин, возомнив себя реально королём говна и пара, загнал Россию — это очень интересный вопрос."

  • 1
?

Log in