ЖЖ Украина

Самый сок!

всё то интересное в сети, что попало в мои сети


ЖЖ Украина

Что нам делать после России?

России скоро не будет. Не верите мне? Поверьте заместителю главы администрации президента Вячеславу Володину, который еще в 2014-м сказал: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Ожидамая средняя продолжительность жизни мужчины у нас в стране — 65,29 лет (данные Росстата за 2014-й, свежее нет). Путину 63,33 года и, как ни верти, он смертен. А после него, по логике Володина, не будет и России.

Она и так уже начала немного «не быть» — не стало «энергетической сверхдержавы» (что, в общем, является эвфемизмом определения «сырьевой придаток Запада»).

Экономика постиндустриального Запада стала перестраиваться, чтобы не зависеть от поставщиков, шантажирующих сверхдержавностью. Запад для этого много чего сделал. Например, начал создавать энергетические сети по принципу распределенного производства. Вложился в альтернативные источники. Занимался сланцевой нефтью и строил терминалы для норвежского сжиженного газа. Придумывал энергосберегающие технологии.

Россия это пропустила.

Она издевалась над информационным миром. Россия (то есть Путин) в грош не ставила всех этих создателей будущего, креаклов, сетевых хомячков-дурачков, — пока Uber не стал стоить дороже, чем «Роснефть», пока «Газпром» не слетел на 300 позиций вниз в мировой табели о рангах. Пока все не увидели, что в премьер-лиге мировой табели о рангах вообще сырьевых компаний больше нет. Напомню первую тройку рейтинга Forbes: Apple, Microsoft, Google. Хомячки и креаклы. Такие, как создатель ВКонтакте Дуров, уехавший из России.

И только когда нефть упала ниже $30, доллар взлетел выше 80 рублей, а ВВП России стал меньше ВВП Нью-Йорка, мы перестали смеяться. А поскольку от той России, которая Путин, мы избавиться не можем, то самые толковые теперь думают — как нам жить после нее.

Думает Кудрин: вокруг него сформировался чуть не целый теневой кабинет, разрабатывают новые законы.

Думают правозащитники: они, наоборот, составляют список законов, которые следует отменить.

читать дальшеСвернуть )

промо ibigdan декабрь 3, 2007 00:08
Разместить за 3 000 жетонов
Блог ibigdan читают во всём мире. В месяц блог посещает около миллиона читателей, делающих около 10 миллионов просмотров. Изучить аудиторию блога можно в статистике Яндекса. Статистика Google Analytics предоставляется по запросу. Подробнее статистика, виды рекламы в блоге и цены…

ЖЖ Украина

Турнир "Весенние Ласточки", Москва, 1990 год.

Прыгун из сборной Великобритании на параде открытия соревнований, попросил сфотографироваться на память с командой СССР по прыжкам в воду.



Кто бы мог тогда подумать, что пройдет время и лишь эксперты по прыжкам в воду смогут вспомнить, кто такие Владимир Тимошинин (Чемпион Европы, призер Чемпионата Мира) или Валерий Стаценко (обладатель Кубка Европы, финалист Олимпийских игр).

А вот кто такой Джейсон Стэтхэм...


ЖЖ Украина

Доброе утро



Пляж перфекциониста.


ЖЖ Украина

Картинка на ночь

( Вы собираетесь просмотреть страницы, которые могут быть предназначены только для взрослых. )

ЖЖ Украина

LiL



Метки:

ЖЖ Украина

Ага, он вам ещё и в штаны насрал ©



Метки:

ЖЖ Украина

Здесь так принято

Три умных бородатых мужика, Конфуций, Сократ и Декарт, не говоря уже о более поздних персонажей, учили нас, что главное - это правильно определять слова.

В смысле - быть точными в терминах. С этим у нас проблемы.

Хрен бы с тем, что у нас очень странное понимание слова "наркотик". По которому марихуана - наркотик, а водка - нет.

Но у нас, похоже, еще очень странное понимание слова "оружие". Часто приходится слышать такое, что, мол, оружие - это такая специальная штука, разработанная для убиения людей. Поэтому люди с ней - страшные люди. Убить могут!

В общем, да, но есть нюанс.

Дорогие товарищи! Возьмем, например, пулю из пистолета Макарова. Она весит 4,2 гр. и летит со скоростью 1134 км/ч. А теперь возьмем БМВ с четырьмя бухими лобуряками. Она, конечно, летит всего лишь со скоростью до 190 км/ч, да только весит, сцуко, под две тонны (пусть знающие меня поправят).

Так шо из этого опаснее, дорогие мои? Шо из этого более тянет на гордое звание "оружие"?

Допустим, пуля из оного Макарова в вас влетела. Раскрою страшную тайну: в среднем ваш шанс выжить - 80%. Ну вот такая летальность у пистолетов не особо слонобойного калибра - 20% на попадание.

Допустим, в вас летела оная БМВ. Тут уже не идет речь о том, какой у вас шанс выжить. Тут речь о том, удасться ли родственникам сложить из ваших останков человекообразный паззл. Более того, если оная БМВ влетит, например, в остановку, где таких, как вы, много - паззл станет очень увлекательным.

Поэтому не(пииииип) мне тут (пиииииип), что это были безоружные дети! Очень даже оружные. Конные и людные.

То же самое касается других ситуаций. Например, боевой нож - это холодное оружие, у него гарда, и ужас-ужас кровосток. А вот какой-нибудь стафф-переросток или кане корсо на семьдесят кг - это друг человека, чо б ему не прогуляться без намордника, он намордников не любит и честно-честно не кусается. Так я вам гарантию даю, что боевой нож тоже так просто не кусается. И даже по команде не кусается: его брать надо и прочие манипуляции проводить. И вероятность того, что он на вас нападет против воли хозяина меньше, чем у самой вышколенной собаки. А поди ж ты. Пырнешь кого ножом в ногу - сядешь в тюрячку на годы долгие, шамкнет песик тебе пол-икры - "вы ничего не докажете!".

Запомните, котики! Оружие - это не вид предметов, а способ их использования, что бы там на Википедии не писали. Как и наркотик - не перечень препаратов, а тип эффекта. Вся проблема в том, что мы привыкли именно к четким спискам. Вот нож и пистолет - это оружие. Поэтому страшно и требует Особой Ответственности, Длительной Подготовки, и вообще Дозволено Только Специальным Людям. А песик и машинка - это что вы, в каждом втором доме есть. Поэтому можно жрать водку бочками и ты крутой мужик, но стоит два раза покурить траву - и ты фу-наркоман. Поэтому к личному переносному оружию наше общество не готово, а к личным авто - еще как. И, что характерно, никакой статистике дорожных происшествий не поколебать это утверждение. Равно как и не изменить расклад никаким медицинским сопоставлениям вреда от водки и вреда от травы. Потому что вот это вот все вовсе не на рациональные категории опирается, а на к тому, что иметь вот это мы привыкли и воспринимаем как естественное право (а все связанные с ним жертвы - как вынужденную необходимость), а вот это вот - нет.

Вот только это, в конечном итоге, все равно ложь и двойные стандарты. Просто общепринятые. Имейте в виду.

Виктор Трегубов


ЖЖ Украина

Тем временем в фейсбуке




ЖЖ Украина

Краски были не только высококачественные, но и высоко-ток-сич-ны-е ©



Метки:

ЖЖ Украина

Ну всё, США осталось жить пару дней




?

Log in